@PhDThesis{Camilotti:2016:UsImCa,
author = "Camilotti, Vagner Luis",
title = "Recursos florestais extrativistas em comunidades no sudoeste do
Par{\'a}: uso, import{\^a}ncia e caracter{\'{\i}}sticas da
paisagem",
school = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)",
year = "2016",
address = "S{\~a}o Jos{\'e} dos Campos",
month = "2016-05-24",
keywords = "Amaz{\^o}nia, recursos extrativistas, colonos, ribeirinhos,
dist{\'u}rbio na paisagem, Amazon, extractivist resources,
colonists, landscape disturbance.",
abstract = "O presente estudo apresenta uma an{\'a}lise que buscou investigar
semelhan{\c{c}}as e diferen{\c{c}}as no uso e na
import{\^a}ncia de produtos extrativistas de origem animal e
vegetal (PEVAs; pesca, ca{\c{c}}a, frutos, plantas medicinais e
madeira) para subsist{\^e}ncia e gera{\c{c}}{\~a}o de renda nos
modos de vida de popula{\c{c}}{\~o}es tradicionais (ribeirinhas)
e de colonos na regi{\~a}o sudoeste do estado do Par{\'a}. Foram
acessadas as seguintes quest{\~o}es: (1) H{\'a} diferen{\c{c}}a
quanto ao envolvimento no uso PEVAs como fonte de
subsist{\^e}ncia e gera{\c{c}}{\~a}o de renda em comunidades de
colonos e de ribeirinhos na {\'a}rea de estudo? (2) Ribeirinhos e
colonos atribuem a mesma import{\^a}ncia aos PEVAs para o uso
para subsist{\^e}ncia e gera{\c{c}}{\~a}o de renda? (3) As
diferen{\c{c}}as e similaridades no uso e na
atribui{\c{c}}{\~a}o de import{\^a}ncia podem ser explicadas
pela origem das popula{\c{c}}{\~o}es? (4) Quais fatores explicam
a poss{\'{\i}}vel variabilidade inter e intragrupos de colonos e
ribeirinhos no uso e na atribui{\c{c}}{\~a}o de import{\^a}ncia
aos PEVAS? Para responder a terceira pergunta, o uso e a
import{\^a}ncia foram analisados por meio de modelos de
regress{\~a}o ordinal e log{\'{\i}}stica e por an{\'a}lises
multivariadas em fun{\c{c}}{\~a}o (i) da forma de acesso das
comunidades aos centros urbanos (se por estradas ou rios); (ii) da
renda das fam{\'{\i}}lias; (iii) da dist{\^a}ncia das
comunidades em rela{\c{c}}{\~a}o aos centros urbanos locais e
regionais, utilizados como proxy de acesso ao mercado; (iv) do
n{\'{\i}}vel de dist{\'u}rbio da paisagem em fun{\c{c}}{\~a}o
do desmatamento; e (v) da estrutura e diversidade da paisagem. O
estudo abrangeu trechos da rodovia Transamaz{\^o}nica de Itaituba
{\`a} Uruar{\'a}, trechos da BR-163 entre Rur{\'o}polis e
Belterra, comunidades do entorno de Santar{\'e}m e uma
se{\c{c}}{\~a}o do rio Arapiuns e Tapaj{\'o}s. A metodologia
foi baseada em entrevistas a informantes chaves em 114
assentamentos/comunidades rurais que proveram
informa{\c{c}}{\~o}es sobre o uso e import{\^a}ncia dos PEVAs
nas respectivas comunidades. Foram obtidos dados referentes {\`a}
renda comunit{\'a}ria e, atrav{\'e}s de an{\'a}lises em sistema
de informa{\c{c}}{\~a}o geogr{\'a}fica, o dist{\'u}rbio na
paisagem circundante {\`a}s comunidades baseado no grau de perda
de cobertura florestal, bem como a caracteriza{\c{c}}{\~a}o dos
usos e cobertura da terra e m{\'e}tricas de estrutura e
diversidade da paisagem. Os resultados obtidos demonstraram que
colonos e ribeirinhos apresentam mais similaridades do que
diferen{\c{c}}as no uso dos PEVAs, tanto para subsist{\^e}ncia
como para gera{\c{c}}{\~a}o de renda. A variabilidade no uso e
na import{\^a}ncia desses recursos nas comunidades se mostrou
mais associada ao tipo de acesso e dist{\^a}ncias aos centros
urbanos e ao dist{\'u}rbio na paisagem (usos e coberturas da
terra e a estrutura das manchas florestais no entorno das
comunidades), sugerindo uma rela{\c{c}}{\~a}o de uso e
import{\^a}ncia dos PEVAs atrelada aos tipos de atividades
econ{\^o}micas desenvolvidas nas comunidades e entorno. ABSTRACT:
In this study it is presented an analysis about the similarities
and differences regarding the use and the importance attributed to
some forest extractivist resources (hereafter called PEVAs;
fishing, hunting, fruits, medicinal plants, and wood) for
subsistence and income generation in ribeirinho and colonist
communities in the southwest region of the Par{\'a} state. It was
addressed the following questions: (1) Are there engagement
differences among ribeirinhos and colonists in the use of PEVAS
for subsistence and income generation? (2) Do ribeirinhos and
colonists attribute different importance to the use of PEVAs for
subsistence and income generation? If no, (3) what factors could
explain the variability in both PEVAs use and importance in the
communities? In order to answer the third question, the
contribution of some factors to explain the use and importance of
PEVAs were tested using ordinal and logistic regression models and
multivariate exploratory analysis. These factors were: (i) the
type of access to the urban centers (whether by river or by road);
(ii) the income in the communities; (iii) the distance of the
communities to the urban centers; (iv) the disturbance level in
the landscape based on forest clearing patterns; (v) the structure
and diversity of land use and land cover in the landscapes
surrounding the communities. The study embraced colonist
communities located along the Transamazon Highway from Itaituba to
Uruar{\'a}, BR-163 from Rur{\'o}polis to Belterra, and in the
surroundings of Santar{\'e}m. Communities of ribeirinhos were
sampled along the Arapiuns and Tapaj{\'o}s rivers. The
methodology consisted of interviews with key informants in 114
communities that provided information regarding the use and the
importance of PEVAs, as well as the average income among the
families in the communities. Data obtained from TerraClass
Amazonia provided the data for the characterization of the
communitys landscape (disturbance, land use/land cover, and
landscape ecology metrics). The results showed that colonists and
ribeirinhos have more similarities in common than differences
regarding the use and the importance attributed to the PEVAs for
both subsistence and income generation. The variability in the use
and importance in the communities were more associated to the type
of access, the distance to the urban centers and to the
disturbance in the landscape (land use/land cover classes and the
spatial structure of the remaining forest patches). The results
obtained suggest that both the use and the importance of PEVAs are
not related to the origin of the communities but rather to
economic activities within the communities, which, in turn, are
associated to the accessibility to the urban centers. The results
supported the hypotheses formulated to partially explain the use
and the importance of PEVAs in the communities of both ribeirinhos
and colonists.",
committee = "Kampel, Silvana Amaral (presidente) and Escada, Maria Isabel
Sobral (orientadora) and Koberle, Patr{\'{\i}}cia Fernanda do
Pinho (orientadora) and Monteiro, Antonio Miguel Vieira and Pinho,
Carolina Moutinho Duque de and Vogt, Nathan David",
copyholder = "SID/SCD",
englishtitle = "Forest extractivist resources in communities in the southwest
region of Par{\'a}: use, importance and landscape
characteristics",
language = "pt",
pages = "201",
ibi = "8JMKD3MGP3W34P/3LRK3K5",
url = "http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34P/3LRK3K5",
targetfile = "publicacao.pdf",
urlaccessdate = "27 abr. 2024"
}